Статья 119 уголовного кодекса РФ: угроза убийством

Любая угроза считается психологическим насилием. И не имеет значения, кто озвучил ее: близкий или посторонний человек. Она имеет плачевные последствия не только для детского здоровья, но и на взрослую психику оказывает негативное влияние. Последствиями могут стать стресс или депрессия, психологические травмы, поэтому крайне важно, чтобы это считалось преступлением.

За угрозу здоровью или жизни человека предусмотрена ответственность в различных формах, тяжесть которой зависит от обстоятельств, которые оговорены в статье 119 уголовного кодекса РФ.

Статья 119 УК РФ

Статья угроза жизни и здоровью человека предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является полноценным преступлением. Наказание обидчику выносится, если высказывания были совершены и присутствовали основания опасаться их. В таком случае выносится приговор: лишение свободы или принудительные работы на срок до двух лет.

Состав преступления

Согласно статье угроза воспринимается как психологическое насилие. Она должна быть реальной и конкретной. При этом правонарушитель должен высказать угрозу конкретному лицу. Кроме того, если он шутил и не имел в виду реальные действия и никаких доказательств против этого нет, то с него снимается вина.

Объективная и субъективная составляющие

Объектом преступления является психологическое состояние лица, а субъектом — физическое лицо, которое обладает характерными признаками. Объективной стороной считается, что пострадавший получил информацию о намерениях совершить неправомерные действия по отношению к нему. Субъективная сторона заключается в наличии прямого умысла.

Субъект правонарушения

За субъект правонарушения определяют любое физическое лицо, вменяемое и дееспособное, которое осуществляет угрозы и понимает последствия своих действий. Именно поэтому преступление по ст. 119 УК РФ считается намеренным. К ответственности может быть привлечен гражданин, достигший 16-летия.

Объект правонарушения

С другой стороны, дело по данной статье может быть заведено, только если объектом правонарушения является конкретное физическое лицо. То есть угрозы, отправленные в адрес группы, не считаются правонарушением по этой статье. Кроме того, объектом правонарушения не может быть имущество или неизвестное лицо. Таким образом, объект должен доказать реальность намерений, чтобы дело приняло оборот.

Отягчающие обстоятельства

Нередко встречаются случаи, когда обычного наказания недостаточно. В этом случае обстоятельства будут определены как отягчающие, которые ведут за собой дополнительную ответственность.

В таком случае наказанием может быть:

  • срок до пяти лет лишения свободы;
  • принудительные работы сроком до пяти лет.

Примеры

В зависимости от совокупности факторов правонарушителя могут привлечь к ответственности либо отказать в возбуждении дела.

Рассмотрим ситуации:

  1. Муж и жена поссорились, в ходе ссоры муж прижал супругу к стенке и сказал, что убьет ее прямо сейчас. Так как супруг применял физическое насилие, был в приступе гнева, в алкогольном опьянении, то супруга восприняла слова опасными для здоровья и обратилась в полицию. Мужчину привлекли по статье 119 УК РФ.
  2. На вечеринке двое знакомых вступили в конфликт. Первый сказал второму: «Я бы убил тебя, но не хочу за это сидеть». Однако гражданин А не причинил физического вреда гражданину Б, поэтому в возбуждении дела было отказано
  3. Группа пьяных людей упражнялись в метании ножа. Проходящий мимо Петров услышал в свою сторону указание мужчин стать вместо мишени. Парень отказал, так как опасался за свою жизнь. Впоследствии они попытались силой привести Петрова к дереву и привязать, однако передумали кидать ножи. Парень написал заявление на лидера группы. Мужчина же сказал, что просто шутил и не собирался причинять вред Петрову. Суд же решил обвинить обидчика по статье 119 УК РФ, так как был физический контакт.

Особенности

Иногда дело имеет тупиковый вариант развития. Когда нет оснований прекращения дела, суд должен установить, произошло ли преступление на самом деле, и если да, то какое наказание будет вынесено обидчику. При рассмотрении дела будут устанавливаться следующие признаки преступления, о которых мы сейчас поговорим.

Реальность угроз

Один из самых значимых критериев. При этом потерпевший должен воспринимать ситуацию так, как будто запугивание может иметь последствия. От обстоятельств, при которых была высказана угроза, зависит, насколько потерпевший осознавал серьезность высказываний.

На это могут указывать следующие обстоятельства:

  1. Применение оружие или других предметов, способных причинить физический вред. Неприятель необязательно должен их использовать — он мог просто продемонстрировать их, чтобы напугать потерпевшего.
  2. Действия применения физической силы: избиение, удушение и так далее.

Доказательство действительности угрозы

Для доказания действительности угрозы используются:

  • показание потерпевшего и обвиняемого, свидетелей;
  • следствия из допросов;
  • письма, где присутствуют доказательства;
  • аудиозаписи, которые примет суд;
  • скриншот угрозы в интернете, заверенный у нотариуса;
  • экспертиза писем, где угроза расправы может быть скрыта.

Мнение потерпевшего

Для квалификации по статье за угрозу и запугивание неважно, что хотел виновник — важно то, что пострадавший убедился в том, что его здоровью может быть причинен вред. Однако обидчик также должен понимать, что своими действиями он запугивает пострадавшего.

Угрозы по телефону и интернету

Сегодняшние реалии таковы, что интернет стал неотъемлемой частью жизни общества. В сети общаются как законопослушные люди, так и злоумышленники. Проблема утечки данных и дальнейшее использование их еще не решена. Поэтому стоит вести себя осторожно и не выкладывать любые вещи, которые могут впоследствии навредить вам.

При этом шантаж в интернете далеко не редкость. Угрозы, выраженные комментариями в интернете, также преследуются законом. И хотя мнение потерпевшего здесь тоже играет значение, доказать вину обидчика будет сложнее.

Какие угрозы наказуемы

Не каждые слова о причинении вреда здоровью являются преступлением. То есть к уголовной ответственности привлекаются люди, угрожавшие причинением тяжкого вреда или убийством. Как же понять, какая степень насилия принадлежит словам обидчика? К каждой ситуации находят свой индивидуальный подход. Медицинские эксперты определяют степень тяжести вреда здоровью. Таким образом, к тяжким относят угрозы потери конечности или органа, переломы, утраты способности передвигаться и так далее.

Телесные повреждения

Зачастую вместе со словесными угрозами применяется и физическое насилие по отношению к жертве. В одном случае это делается для донесения пострадавшему всю реальность намерений, в ином — является следствием действий обидчика. Телесные повреждения квалифицируются сразу по двум статьям, к примеру, статье 119 УК РФ и ст. 116 УК РФ.

Отличие от покушения на убийство

Нужно понимать, что угроза убийством по ст. 119 УК РФ и статья за покушение на убийство — это разные вещи. Чтобы лучше понять это, давайте рассмотрим пример.

Соседи повздорили между собой. В ходе ссоры гражданин А взял свое ружье и приставил его к груди гражданину Б. Потом А сказал В, чтобы тот прощался с жизнью, но после отпустил его. Последний воспринял угрозу реальной и обратился в полицию. По какой статье будут обвинять гражданина А?

Ответ на вопрос сложно найти. Необходимо узнать у гражданина А его намерения, хотел ли он убить человека или только запугать. В последнем случае он будет обвинен по статье 119 уголовного кодекса российской федерации. Если же выстрелу помешали другие соседи, то он получит обвинения по статье за покушение на убийство.

Ответственность

Если существует статья, то должна быть и ответственность за ее нарушение.

Если обвиняемый человек был признан виновным без отягчающих обстоятельств, то он может понести следующие наказания:

  • лишение свободы на срок до двух лет;
  • принудительные работы на срок до двух лет;
  • ограничение свободы на срок до двух лет;
  • арест на полгода;
  • обязательные работы сроком до 480 часов.

Запугивание наказуемо

В законодательстве существует несколько норм уголовного права, которые отвечают за привлечение к ответственности за запугивание. Одна из них — статья 119 ук рф, однако она отвечает не за все признаки угроз.

Таким образом, следующие нарушения содержат или могут содержать запугивание как признак:

  • вымогательство, шантаж, преследование;
  • действия сексуального характера;
  • похищение;
  • причинение телесных повреждений;
  • разбой.

Алгоритм действия жертвы преступления

Чтобы предотвратить возможные последствия, стоит вовремя принять необходимые меры. Обращение в полицию является первым шагом. Его необходимо подать сразу после получения угрозы, чтобы максимально снизить возможный риск.

Сбор доказательств

Важным элементом своей защиты является наличие доказательств, поэтому крайне важно, чтобы они были. Как и было сказано выше, доказательством являются аудиозаписи, видеозаписи, письма, свидетели и так далее. Этим может заниматься как адвокат, так и потерпевшая сторона. Без доказательств дело будет проигрышным, даже если угроза действительно была высказана.

Пример заявления в полицию

В заявлении необходимо привести основания, по которым вы посчитали угрозу реальной. Кроме того, указать все доказательства, которые вы имеете. Шаблон заявления в полицию ниже:

Прекращение уголовного дела

Зачастую обидчик не получает уголовную ответственность. Если суд вынесет такой вердикт, то он должен будет либо выплатить штраф, либо примириться с потерпевшим. Давайте разберемся с такими случаями.

Примирение сторон

Бывают случаи, когда в состоянии аффекта человек решает проучить обидчика всеми возможными способами. Он в спешке решает подать заявление на виновного. Но после подачи он не вправе забрать его. Таким образом, дело будет возбуждено в любом случае. Однако если впоследствии стороны примирились, то дело будет прекращено.

Примирение возможно только в следующих случаях:

  • возмещен вред потерпевшему (материально или душевно);
  • обидчик не имеет судимости;
  • виновный признал вину и раскаялся в содеянном.

Штраф

Если обстоятельства были недостаточно действительными, но факт нарушения все же присутствует, то обидчик должен выплатить материальную компенсацию в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

При этом должны выполняться следующие условия:

  • обидчик совершил преступление в первый раз;
  • виновный возместил ущерб пострадавшему;
  • правонарушитель признал свою вину.

При этом примирение сторон не является обязательной частью процесса. Назначение штрафа может быть согласовано только с прокурором, тогда будет отправлено ходатайство в суд. Кроме материального возмещения ущерба пострадавшему, виновник должен будет отплатить судебный штраф.

Позиция конституционного суда

Несмотря на то, что конституционность этой нормы многократно оспаривалась гражданами, конституционный суд (КС) не подтвердил их, так как они были привязаны к конкретному преступлению. КС дал следующие разъяснения: обидчик должен высказывать угрозу с умыслом, направленным на восприятие пострадавшим реальность высказываний. При этом должны быть объективные основания полагать, что она может быть совершена. То есть должна быть не только сама угроза, но и основания того, что она может быть выполнена.

Вопрос о наличии объективных оснований опасности убийства или причинения тяжкого вреда требует оценки обстоятельств. Однако к компетенции КС Российской федерации это не относится.

Судебная практика

Практика показывает, что в большинстве случаях суд становится на сторону потерпевшего. Однако должны быть объективные доказательства того, что опасность реальна. Кроме того, суд смотрит на конкретные обстоятельства дела, а также на наличие судимости.

Если преступление было совершено впервые, то нарушитель может понести условное наказание или быть привлечен к обязательным работам. Если же нарушение производится во второй раз, то лишение свободы — наиболее вероятный исход.

Видео

Посмотрите консультацию адвоката в следующем видео.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Potrebiteli.Guru

Отзывы и комментарии