Принцип презумпции невиновности в уголовном процессе и административном праве, как влияет на вынесение приговора

«Предположение», именно так переводится с латинского языка слово презумпция.

Еще в третьем веке до нашей эры древнеримский правовед Павел обозначил правило: — «доказывать должен тот, кто убеждает, а не тот, кто отрицает».

Данное высказывание стало основой механизма презумпции невиновности в Уголовном Кодексе.

Оглавление:

Критерии

Дорогие читатели!
Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,
но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,
как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:

8 (499) 703-51-45 — Москва
8 (812) 309-51-95 — Санкт-Петербург
8 (800) 333-45-16 (доб. 604) — Россия (общий)

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

0021-021-verdikty-i-prigovory-sudovСуть презумпции невиновности по отношению к подозреваемому лицу в совершении преступления имеет два аспекта.

Ими являются:

  • подозреваемый не обязан представлять доказательства самостоятельно, как факты собственной невиновности;
  • только судебные приговоры дают право обвинять в противоправных действиях.

Одним словом, пока нет решения судебного органа, никто не имеет право назвать гражданина преступником. Эта норма закреплена в ст.49 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обратите внимание: перед судопроизводством стоит две задачи, которые противоречивые друг другу и одновременно связанные между собой — избежать нарушения прав и свобод невинного человека, а также довести виновность преступника.

В статье 14 УПК РФ раскрыта суть важности сомнений в процессе расследования преступления, когда обвинение не может их оспорить. Если они присутствуют и не поддаются опровержению, то должны быть причислены в пользу подозреваемого лица, как факт его невиновности.

Применение на практике



6Конституция нашего государства гарантирует неприкосновенность и защиту прав каждому гражданину.

Поэтому, процедура возбуждения уголовного дела невозможна без действия механизма презумпции невиновности.

То есть, только достоверные факты и доказательства являются основной причиной подозревать гражданина в совершении преступления.

Данное право прекращает действие после оглашения обвинения в судебном процессе.

Кроме этого, такое право на защиту свободы предусматривает участие обвиняемого лица в уголовном производстве.

Это правило вступает в силу при таких ситуациях:

  • с момента предъявления документа, указывающего на обвинение;

  • с поры возбуждения уголовного дела по конкретному случаю;

  • с момента задержания лица, подозреваемого в правонарушении;

  • со времени оглашения решения о назначении медицинской судебной экспертизы;

  • с момента начала других видов процессуальных действий, обозначенных в Уголовном Кодексе нашей страны, ведущих к ограничению прав и неприкосновенности гражданских лиц.

Закон предоставляет такие права гражданам для организации защиты от ошибочной юридической ответственности. Это значит, что ограничение свободы в ходе расследования конкретного уголовного дела назначается только в исключительных случаях.

Механизм защиты прав и свобод

13045_2013_05_22adminkom700Важно помнить, что правонарушение и преступление отличается друг от друга уровнем опасных действий для общества.

Поэтому процесс привлечения к ответственности за административные и уголовные преступления практически одинаковый.

Если говорить о презумпции невиновности в гражданском праве, то он закреплен в статье 1.5 КоАП РФ (Кодекс административных правонарушений).

Например, когда гражданин нарушил закон административного характера, то на всем пути расследования он имеет защиту от обвинения до вынесения решения судом или другим органом, имеющим на это право.

Стоит учесть:обвинение за совершение уголовных преступлений может вынести только суд. В административном праве, кроме судебного органа, обвинять гражданина в правонарушениях имеют право другие компетентные структуры. Это, например, Органы Внутренних Дел.

Примерами обвинения за административные нарушения другими структурами является фиксация нарушений правил дорожного движения. Здесь сотрудники полиции устанавливают степень виновности лиц, нарушивших правила при управлении транспортными средствами.

В трудовом праве опровергать презумпцию невиновности работника на производстве имеет право администрация предприятия, после доведения факта нарушения до логического конца. До принятия решения он не должен считаться нарушителем.

В деятельности адвоката существует множество примеров, когда приходилось отстаивать презумпцию невиновности и искать основания для освобождения подозреваемых в уголовном производстве.

В административном поле, защитнику приходится доказывать непричастность граждан в правонарушениях.

Особенно ярко принцип действия механизма защиты прав и свобод граждан показан в художественном фильме «Презумпция невиновности», снятым талантливым режиссером Евгением Татарским в 1988 г.

Главный герой картины Петр Николаевич убеждает своего молодого друга, что нельзя строить собственные подозрения на основании неподтвержденных фактов. Тем более, на их основании делать выводы и называть человека преступником. Комическая развязка фильма указывает на то, что он был прав.

Смотрите видео, в котором специалист рассказывает о правах человека и презумпции невиновности в России:

Внимание!
В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите вопрос в форме ниже:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.